彭博日前的一项民意调查显示，对伯南克上任一年来所做工作表示认可的投资者与表示不认可的比例接近5：1。而在家庭年收入超过10万美元的投资者中，更多的人支持伯南克，70％的受访者选择认可伯南克，只有10％的人表示不认可。

　　这项调查是于3月3日至3月11日间进行的，一共访问了2269名成年人，其中672名受访者家庭年收入超过10万美元，并表示拥有股票、债券或共同基金。

　　50％的受访者表示他们认可伯南克迄今以来所做的工作，11％表示不认可，而在一年前的一项类似调查中，48％的人表示相信伯南克有能力让美国经济稳步增长，而表示不相信的比例高达18％。

　　调查还发现，高收入者对伯南克的认可程度比低收入者更高，共和党比民主党对伯南克的认可程度也要略高。

　　53岁、出身学院派的伯南克能够这样得到公众支持实属不易，早在伯南克接班之前，对其质疑之声就不绝于耳。他的前任——执掌美联储18年的格林斯潘被誉为美联储史上最好的主席。

　　自在美联储任职伊始，格林斯潘如魔术师般带领美国渡过了包括“9·11”在内的几个难关。而伯南克上任后，首要任务就是在不使经济和房地产市场恶化的情况下，降低通货膨胀。

　　去年8月，伯南克结束了持续两年的美联储加息周期，随着加息周期的结束，美国通货膨胀率没有出现大幅上升，经济也没有出现衰退。尽管停止加息让通货膨胀率一度超出伯南克所说的“适宜区域”，但是房地产市场指标和投资者的物价预期基本保持了稳定。截至2月份的12个月里，不包括食品和能源的消费者物价指数为2.3％。

　　上个月，在股市发生四年来最大幅度的暴跌后第二天，伯南克就出现在了国会面前，向公众表示市场仍然“运作良好”，经济仍然稳固，其用心可谓良苦。

　　不过比起他的前任艾伦·格林斯潘来，公众对伯南克的认知度还远远不够：39％的调查者没有对伯南克发表意见。

　　一名受访者在问卷调查中是这样回答的：“我是格老的粉丝，我认为他对经济有着更好的掌控度。”

　　一些不支持伯南克的受访者认为，伯南克讲话风格的有效性还有待证明。比起格林斯潘来，市场人士普遍认为伯南克的讲话风格要更直接和开放。“前任主席讲话时，好像能给我们带来更多信心，而现在的主席不能激发大家的信心。”一名受访者在问卷上这样回答。

　　而上月末全球金融市场发生的一件事情证明，已经退休了的格林斯潘仍在左右市场。在媒体援引格林斯潘的话称美国经济可能面临衰退后第二天，在各种因素综合下，美国股市便发生了暴跌，在格老讲话后的48小时里，全球股市大幅下挫。

　　格林斯潘曾说：“这个星球上还没有人能像我一样，懂得何时加息以及怎样预测金融趋势。”而伯南克需要在他剩余的任期里继续证明：他的前任说得并不对。